展开

抖音用户画像的刻板印象,玩抖音都是社会最底层的人吗？

作者：黄岳斌

不要放词用不到可以当备用标签本周官方发布最新研究成果

18万字| 连载| 2026-05-29 04:05:45 更新

在当下的社交媒体语境中，一个颇具争议的观点时常浮现：“玩抖音都是社会最底层的人”。这种论断，如同一个简单粗暴的标签，试图将数亿用户浓缩进一个充满偏见的刻板框架里。然而，当我们拨开这层偏见的迷雾，审视抖音平台真实的生态与用户构成时，便会发现，这并非一个能够概括全局的真相，而更像是一种源于信息茧房和社会分层的误读。 首先，我们需要剖析“玩抖音都是社会最底层的人”这一论断背后的潜台词。它通常隐含着对平台内容“低俗”、“浅薄”、“浪费时间”的评判，并将用户的娱乐选择与社会经济地位、知识水平强行挂钩。持有此观点者，或许只接触到了平台内容生态中符合其预设的某个片段——比如一些夸张的剧情、重复的流行梗或未经打磨的日常生活记录。这种基于片面观察的归纳，忽视了抖音作为一个拥有海量用户的超级平台，其内容生态必然是多元化、多层次的事实。将复杂多元的群体简化为“最底层”，本身就是一种不严谨且带有歧视性的社会分层想象。 那么，抖音的真实用户画像究竟如何？数据显示，其用户覆盖了从一线城市到偏远乡镇，从青少年到银发族，从学生、白领到企业家、艺术家等各个年龄层、地域和职业。平台上，既有记录田间地头劳作、分享手工技艺的普通劳动者，也有进行知识科普的大学教授、展示专业技能的行业精英、传播传统文化的非遗传承人，还有发布前沿观点的媒体机构。内容品类从严肃的学术讨论、深度的财经分析，到精美的艺术创作、实用的生活技巧，无所不包。断言“玩抖音都是社会最底层的人”，无疑是对平台上无数创作者和用户的辛勤付出与多样才华的视而不见。 这种刻板印象的形成，更深层的原因可能在于社会认知的割裂与“圈层壁垒”。不同教育背景、职业环境、兴趣圈层的人，其算法推荐的信息流可能截然不同。一个长期关注金融、科技、艺术内容的用户，其抖音世界可能精致而专业；而另一个偏好轻松娱乐、市井生活的用户，其界面可能更显鲜活与直白。当人们仅从自身视角或道听途说来评判整个平台时，便容易陷入“以偏概全”的误区，将自己未接触或不理解的圈层内容，武断地定义为“底层”的象征。这实质上是不同生活方式与娱乐偏好之间的隔阂，而非真实社会阶层的准确反映。 进一步而言，将某种娱乐方式直接等同于社会阶层，反映了一种陈旧的价值观。评价一个人的价值，应基于其品德、能力、对社会与他人的贡献，而非其使用的娱乐应用。抖音作为一个工具，本身并无阶层属性；它为所有人提供了表达、学习和连接的平等机会。许多普通人通过抖音展现了被忽视的才华，获得了前所未有的关注，甚至改变了自身命运；许多专业机构利用抖音实现了知识的普惠传播。以“玩什么”来界定人的层次，忽视了人的主体性与复杂性，也低估了技术平台在消弭信息鸿沟、促进社会流动方面的潜在能量。 综上所述，“玩抖音都是社会最底层的人”这一说法，是一个经不起推敲的刻板印象。它源于片面的观察、固化的偏见以及不同社会圈层之间的认知隔阂。抖音作为一个国民级应用，其用户构成是中国社会丰富多元的缩影。与其简单地进行标签化评判，不如以更开放的心态去了解不同圈层的生活与表达，认识到在小小的手机屏幕背后，是无数个鲜活、独特、努力生活的个体。打破这类刻板印象，不仅是对一个平台的客观看待，更是我们构建更加包容、平等的社会认知的重要一步。

立即阅读 目录