展开

蒙冤二十七载终昭雪,张玉环称曾遭6天6夜刑讯逼供

作者：王淑芳

不要放词用不到可以当备用标签最新监管部门公布行业研究成果

26万字| 连载| 2026-05-29 03:10:12 更新

2020年8月4日，江西省高级人民法院对张玉环故意杀人再审一案进行公开宣判，撤销原审裁判，宣告张玉环无罪。背负故意杀人罪名近二十七年后，张玉环重获自由。然而，这迟来的正义背后，是一个家庭长达近万日的破碎与煎熬，更是一段张玉环本人反复控诉、声称曾遭受6天6夜刑讯逼供的惨痛经历。他的归来，不仅是一个冤案的平反，更是一面映照司法过往、警示未来的镜子。 在漫长的申诉与等待中，张玉环及其家人始终坚称其有罪供述是在非自愿、非人道的情况下取得。张玉环多次向媒体和律师陈述，1993年案发后，他被侦查人员通过吊打、蹲桩、电击等方式进行持续逼供，时间长达6天6夜。在那段暗无天日的日子里，肉体的痛苦与精神的崩溃迫使他最终作出了与事实不符的有罪供述，这份供述成为了当年定罪的关键证据之一。张玉环称曾遭6天6夜刑讯逼供的指控，如同一把利刃，刺穿了案件程序正义的外衣，将当年侦查环节可能存在的严重违法问题暴露于公众视野。 回顾该案原审过程，证据链条的脆弱性显而易见。本案缺乏直接客观证据，如DNA物证、精斑等能够直接锁定张玉环作案的证据；定罪主要依赖张玉环本人的有罪供述，而该供述在作案地点、工具、过程等细节上前后矛盾，且与现场勘查笔录存在不符。律师在再审辩护中指出，这些有罪供述的合法性与真实性存疑，极有可能是非法取证的结果。江西省高院最终的再审判决也认定，原审据以定案的证据没有达到确实、充分的法定证明标准，按照“疑罪从无”的原则，应当改判无罪。这一判决，实质上否定了当年通过不当手段获取的“证据”的效力。 张玉环案平反后，关于追责与国家赔偿的议题随之而来。2020年10月，张玉环向江西省高级人民法院提交了国家赔偿申请，其中明确列出了多项赔偿请求，包括侵犯人身自由赔偿金、精神损害抚慰金等，总额共计两千余万元。最终，他获得了496万余元的国家赔偿。这笔数额巨大的赔偿，是国家对公民蒙受巨大冤屈的正式道歉与经济弥补。然而，金钱难以完全抚平二十七载光阴带来的创伤，也难以弥补一个家庭支离破碎的代价。张玉环及其家人更公开呼吁，希望对当年涉及刑讯逼供的人员进行追责。这一诉求，关乎个案正义的彻底实现，更关乎对法治底线的捍卫，警示司法机关必须严格依法办案，杜绝非法取证。 张玉环案并非孤例，它是中国司法史上一起标志性的冤错案件。它深刻揭示了“重口供、轻证据”传统办案模式的巨大风险，以及刑讯逼供这一司法毒瘤可能造成的灾难性后果。该案的纠正，彰显了司法机关直面历史错误、勇于纠偏的勇气，是近年来中国持续推进“以审判为中心”的刑事诉讼制度改革、严格落实非法证据排除规则的成果体现。每一起冤案的平反，都是对司法公正的一次加固。张玉环称曾遭6天6夜刑讯逼供的往事，必须成为时刻敲响的警钟，提醒每一位执法者：程序的正义，是实体正义不可或缺的基石；对法律的敬畏与人权的保障，必须贯穿于每一起案件处理的始终。 如今，张玉环正在努力适应阔别已久的社会，学习使用智能手机，尝试重建自己的生活。而他的故事，将作为一个沉重的注脚，记录在中国法治进步的历程中，提醒人们正义不容打折，法治之路必须每一步都走得坚实而端正。

立即阅读 目录