展开

中国外交会越来越有攻击性？官方回应与新时代中国外交的“守正”与“进取”

作者：陈培馨

不要放词用不到可以当备用标签本周监管部门披露重要研究成果

18万字| 连载| 2026-05-29 05:10:57 更新

近期，在国际舆论场中，不时出现一些声音，质疑“中国外交会越来越有攻击性”。对此，中国官方在不同场合进行了明确回应，阐明了中国外交政策的核心理念与未来方向。理解这一议题，不能脱离中国所处的历史方位、国际环境的深刻变化以及中国自身发展的内在逻辑。 官方回应的核心：廓清概念，阐明原则 针对外界所谓的“攻击性”揣测，中国官方回应始终清晰、一致。外交部发言人多次指出，中国始终坚持独立自主的和平外交政策，致力于与各国发展友好合作关系。所谓的“攻击性”是对中国坚定维护国家主权、安全和发展利益的误读。中国外交的“锋锐”，主要体现在对核心利益问题上划出清晰红线、对不实指控进行有力辩驳、对国际公平正义的坚定维护上，这与霸权式的“攻击性”有本质区别。 这种回应并非空洞的表态，而是基于中国外交一贯的行为准则。中国强调“对话而不对抗，结伴而不结盟”，主张通过和平谈判解决争端。在应对复杂国际挑战时，中国展现出的是更积极的建设性姿态，例如在全球治理、气候变化、抗击疫情等领域提出倡议、贡献方案。将这种捍卫原则的坚定性和参与全球事务的主动性曲解为“攻击性”，既不符合事实，也不利于国际社会的团结合作。 “进取”而非“攻击”：新时代中国外交的主动作为 那么，为何外界会产生这样的观感？这与中国外交在新时代更加“积极有为”的态势密切相关。随着中国综合国力的提升，其参与国际事务的广度、深度和主动性显著增加。中国提出了“一带一路”倡议、全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议等一系列公共产品，更深入地参与全球规则制定与改革。这种从“被动反应”到“主动塑造”的转变，在一些习惯于旧有国际格局的观察者眼中，可能被视为一种“攻势”。 然而，这种“进取”的核心是合作共赢，而非零和博弈。中国外交的“刚”的一面，主要体现在反干涉、反污名化、反“长臂管辖”上，目的是捍卫自身正当权益和国际关系基本准则。与此同时，“柔”的一面——扩大开放、深化合作、提供援助——同样突出。这种“刚柔并济”，体现的是一个大国在复杂环境中的战略自信与定力，是原则坚定性与策略灵活性的统一，与寻求冲突、炫耀武力的“攻击性”截然不同。 未来走向：确定性中的和平发展主线 展望未来，中国外交的总体风格将是“守正”与“进取”的结合。所谓“守正”，即坚守和平发展的道路不动摇，坚持不干涉内政的原则不改变，维护国际关系民主化的方向不偏离。所谓“进取”，则是在平等尊重的基础上，更积极地构建伙伴关系网络，更有效地参与解决全球性问题，更坚定地推动构建人类命运共同体。 可以肯定的是，随着中国日益走近世界舞台中央，其外交言行必然会受到更密集的关注和更多元的解读。中国将继续面对各种复杂考验，包括如何应对地缘政治竞争、如何管理大国关系、如何回应国际社会的期待等。在这个过程中，中国外交的言辞或许会更直接、立场会更鲜明、行动会更果断，但这都是基于规则和原则的正当防卫与积极建设，其底色依然是和平、发展、合作、共赢。 因此，对于“中国外交会越来越有攻击性”的疑问，答案是否定的。中国外交演进的方向是更加成熟、稳健、富有建设性。官方回应已经明确指出了这一点：中国将始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。国际社会更应关注的，不是莫须有的“攻击性”，而是如何与中国相向而行，共同应对这个时代的真正挑战。

立即阅读 目录